全國古樹名木普查建檔技術規定(2009):樹齡分3種情況，凡是有文獻、史料及傳說有據的可視作“真實年齡”;有傳說，無據可依的作“傳說年齡”;“估測年齡”估測前要認真走訪，并根據各地制定的參照數據類推估計。銀杏古樹名木樹齡準確性的判斷一直是個難題，主要因為古樹名木作為特殊保護的大樹，常規的樹齡測量方法無法實施，只有通過走訪的形式，了解調查樹木的歷史傳說、民間記錄，并結合林業調查經驗判斷的方法進行估測。生長在山坡處和生長在溝底、村旁、堰邊的大樹，既是其樹干同樣粗細，樹齡卻相差很大。例如在伏牛山北麓調查中，在同一山溝處，山半坡生長的銀杏樹胸徑1.3m，用生長錐測其年輪取樣，置于20倍放大鏡下得其年輪，然后求得平均年輪寬度，再計算樹干去皮半徑年輪求得全樹年輪數為824輪印(即為824年)，在其坡下溝邊生長的銀杏大樹胸徑1.5m，測其年輪為676輪印(即為676年)。所以，僅按照樹體粗細、高低去推測樹齡是不準確的。

    就目前研究古樹年齡主要測定方法包括:

    (1)年輪鑒定法自從17世紀意大利內科醫生Malpighi于1662年在植物學上運用顯微鏡，做出了根據樹干的年輪數目可以判斷樹齡的論證以來，人們一直利用樹木年輪來測算確定樹木的年齡。但由于生長錐長度所限以及樹木的腐干空心、殘干等現象，再加上古銀杏有年輪變異現象:①年輪界線模糊不清。如一些年代太久的古銀杏樹，其木質已經或接近炭化，整個木材顏色加深，年輪界線模糊不清。②斷輪。對一個圓盤從四個方向進行測定時，可能會得出年輪數不等同的情況，其中可能的原因之一是存在斷輪。這種現象多發生在干旱半干旱地區。③失蹤年輪。在樹干基部某些年份的年輪肉眼完全看不出來，稱為失蹤年輪。④偽年輪(假年輪)或多層輪。有人把偽年輪或多層輪稱作年輪內的輪，表現為在一個正常年輪內出現兩個或多個輪印。偽年輪一般在橫斷面上不能構成完整的閉合圈而有部分重合現象;比鄰近的真年輪窄;或呈不規則形狀，不如真年輪明顯。產生這種偽年輪的原因是由于在一個生長季節內形成層活動出現幾次盛衰起伏而造成的。⑤霜輪。當春季樹木開始生長，這時如果遇到嚴重霜凍，會使形成層組織遭到嚴重凍害而形成不正常的霜輪。霜輪的出現?？勺鳛樵绱和蝗辉獾絿篮臉酥?。近幾年該技術已經取得進展，即截取圓盤經室內刨光后，用德國Heidelberg公司生產的Lintab樹輪測量儀測量，并自動記錄年輪寬度，利用TSAP軟件做年輪寬度的時間序列圖表。該系統測量精度為1/100。測定中發現，用生長錐取樣在樹干外圍年輪較窄，越近中心處越寬，從測定的年齡來看，走訪當地群眾的年齡偏小。如嵩縣白河鄉下寺村路邊一株胸圍4.lm，群眾說有850年，但經實測后卻得出477年(董云嵐，2007)。河南省嵩縣南部的古銀杏樹與唐、宋等朝代所建寺廟相依存，故該地區最大的銀杏樹樹齡可能在1300年左右。用生長錐法測定結果:樹齡超過千年者僅約占1%，600年以上者約占15%以上，350年以上者約占40%，350年以下者約占35%。胸圍值測定結果:約9m者占1%左右，5~7m者約占10%，3~5m者約占45%，2~3m者約占35%。根據以上情況綜合評定，該地區有1~3株為唐代所植，約20株為宋代所植，80~100株為元代和明代所植，約70株為清代所植(汝源，1991)?？梢婈P于銀杏古樹真實年齡有待進一步研究。

    (2)訪談估測法對銀杏古樹一般可以通過實地考察、走訪當地老人(長者)的方法來推測古樹的大致年齡。

    (3)文獻追蹤法某些地方歷史文獻資料(如地方志、族譜以及歷史名人游記等)對當地古樹名木也有相關的文字記載。因此，可以通過查閱文獻資料來推測古樹的年齡，這種方法在一定程度上可以彌補訪談法的缺陷。

    (4)實地勘測法就是在深入調查了解當地氣候地理背景和掌握有關材料的基礎上，現場對古樹的有關形態及生理指標進行測量(分析測試)，然后，運用研究者所學的專業基礎知識，根據所測古樹的生長狀況、形態特征、外觀老化程度、樹種的生物學特性及相關的測量(測試)結果對其進行綜合分析，推斷其樹齡。

    (5)類比推斷法在野外調查過程中，對于一些無法進行樹心取樣和具體測量的古樹，可以根據以往在相同(或氣候地理背景相似)地區古樹樣本測量數據的統計資料，分別統計不同年齡段所得的平均值，以此作為計算以及年輪判讀的經驗值，解決古樹年齡難以判斷的問題。

    (6)曲線回歸方程擬合法可以選樣樹，通過其直徑和年齡的成對數據的觀測值作散點圖，選擇曲線方程進行擬合:①多項式:Y=a O+a lx+a2x2;②S型曲線:p/(1+ae-bx);③指數曲線:Y=cax，可以獲得滿意的結果。河南少林寺內最大的一株銀杏古樹，大多數人說在1500年以上，即建寺前后栽植。而中國臺灣任億安教授根據河南46株銀杏古樹資料分析，樹齡與樹高、冠幅均不相關，而與胸徑有明顯關系。據此，他建立了關系式并繪圖，推算寺內最大的一株銀杏古樹年齡為530年左右，為明代所植，并非唐宋年代少林寺鼎盛時期的遺物。

    (7)14C年齡測定法在古生物或文物的年代鑒定中，14C測定法是極為經典的方法。其原理是:放射性14C是由于大氣層中宇宙射線沖擊14N而產生的。14C與O2結合形成C02，C02被生物吸收到組織細胞中。當生物活著的時候，放射性同位素14C與穩定同位素12C的比例保持平衡。雖然14C有一部分衰變為12C，但是新的14C不斷補充進去，使14C與12C的比例仍然保持平衡。當生物死后，14C不僅得不到補充，相反由于衰變而含量不斷減少。14C的半衰期為5730年。如果把標本中含14C率與現代生物中含14C率進行比較，就可以求得標本年齡。14C年齡測定法有一個前提條件，即所測樣本必須停止與大氣中的14C交換，否則無法測定其衰減情況，也就是說，該法只能測定沒有生命的物體，活體標本是不能用14C測定其年齡的。即使用生長錐進行精確的樹心取樣，取到了古樹最早的生長輪，也不能保證取樣的部位絕對沒有與大氣中的14C進行交換。另外，樹木的年齡太短(一般只有幾百年)，而14C半衰期為5730年，因此儀器難以檢測到14C微小的變化(衰減)。此外，這種方法不僅實驗程序復雜，操作過程煩瑣，而且還需要昂貴的設備條件和技術力量來支撐，雖然對于時間跨度(年代久遠)，測試的結果比較精確(±10年)，但這種測試手段和條件一般單位難以具備。

    (8)對于大樹的年齡測定，至今國內外仍視作研究的課題。當前國內外測定樹齡的方法還有:X射線年輪細胞密度測定法、CT掃描斷層攝影法和樹皮韌皮層分析測定法等，X射線獲得樹木截面圖像剖析確定樹齡，即用X射線照射樹木年輪標本，得到年輪密度的像片，再用光密度計掃描像片，得到年輪密度變化信息。這種方法最早是由法國科學家Polge(1963; 1966)提出來的，后經不斷改進，日臻完善。在國外，給樹木拍CT片也是測樹齡的一種先進精確的辦法，三維CT掃描能得到樹干斷面圖像，數出年輪。但CT射線不僅會對樹木有傷害，且費用高昂。

    總而言之對古樹年齡的測算，無論在實踐上和理論上都存在著一些有待研究解決的問題。